Атрофирани општествени демократски механизми (2)

Се сеќаваме. Вака почнуваа вестите на Сител, на Канал 5, на МРТВ; ова беше ударна вест. Без докази и без истрага се изнесуваа обвинувања поткрепени само со изјава на лице за коешто и самите известувачи тврдат дека е со разнишан кредибилитет.
Оваа акција на масовна негативна кампања против лидерот на тогашната опозиција беше режирана од страна на владејачката партија со цел на граѓаните да им се направи психолошки притисок и тие од нив што имаат блискост кон политичката опција што ја застапува опозицијата да си го сменат мислењето. До сега овие „обвинувања„ не се реализирани и не е покренато било какво обвинение против „осомничените„.

Нешто слично се случува сега од спротивната страна. Опозицијата во јавноста излегува со недокажани информации за тоа дека лидерот на владејачката партија, пред 10 години, бил вмешан во нелегални активности:

И во двата случаја се манипулира со граѓаните затоа што им се пласираат информации за коишто поголем дел од граѓаните не се стручни да проценат дали се вистинити или не. Граѓаните и не одлучуваат дали некој функционер работел незаконски или не, тоа го прават, во пропишана постапка истражните органи и судовите. Граѓанинот може само емотивно да изреагира прифаќајки ја информацијата што му се наметнува или одбивајќи ја.

Сето ова настанува затоа што во нашата држава не работат институциите на системот, пазарните механизми и заштитните демократски механизми:

1. Медиумите ни се непрофесионални и корумпирани од политичките моќници. Дали се работи за телевизија, радио, печатен или интернет медиум. Било кој медиум што работи во демократско општество не би се решил да пласира непроверени информаци затоа што со тоа го губи својот кредибилитет (нема да им се верува во иднина); и затоа што поради таквата своја постапка може да биде тужен и да му се бара оштета. Медиумот што работи непрофесионално го губи своето место на пазарот. Новинарот што не работи професионално ја губи работата.
2. Не постои јавно мислење. Општеството не е демократски созреано. Општество (јавноста) што е демократски образовано ги смета ваквите информации за „жолти„, сензационално-манипулативни и едноставно не им верува.
3. На најважни и на најодговорни фунции во државата имаме лица со низок кредибилитет и политички послушници. Лицата поставени на најодговорни функции во државата (Јавен обвинител, Уставни судии, Претседател на државата, Судии во апелација и во основните судови) ја претставуваат совеста на општеството, па, во продуктивно општество на овие фунции би требало да бидат луѓе кои се докажале со својата доблест, професионалност и со своите непоколебливи морални квалитети.